就在9月22日，岛内两家亲绿机构同时发布最新民调，一份针对台北，另一份针对桃园，结果却是冰火两重天。绿营侧翼拿着台北的“奇迹民调”高呼“洋流来了”，转头就被自家智库的数据又狠狠打脸。
先看引爆舆论的台北民调，信民研究协会当天公布数据，蒋万安支持度41.7%，沈伯洋40.5%，两人差距仅1.2个百分点，直接进入误差范围。绿营侧翼瞬间沸腾，高呼“洋流来了”，声称沈伯洋这股气势即将外溢到高雄、桃园等地，助力绿营在2026“九合一”大获全胜。
但这份民调其实经不起细看。蓝营台北市议员柳采葳直接扒开交叉分析：受访样本中泛绿37.5%、泛蓝仅28.4%，在台北市硬生生抽出一个绿比蓝多出近一成的极端结构。要知道，台北市版图是长期蓝大于绿，结果这份民调为了帮沈伯洋“打鸡血拉抬声势”，直接多灌了约一百个绿营人头进去。
国民党前发言人杨智伃也直接开酸：“科学尽头是魔法，奇迹民调看不懂”，并喊话沈伯洋立刻辞去不分区“立委”展现破釜沉舟的决心，“只要一辞，台北市长就稳了”。桃园市议员凌涛更是嘲讽，按“洋流”这个趋势下去，赖清德都要小心了，因为沈伯洋可能会和他竞争2028绿营出战资格。
台湾媒体人沈政男则从专业角度拆解了这份民调的把戏：5月的民调中，沈伯洋落后蒋万安超过20%，是因为“倾向民进党的选民没有完全表态”以及“中间选民绝大多数支持蒋万安”。这两个因素在信民协会的民调里“消失了”，沈的民调才追了上来。换句话说，不是沈伯洋真的涨了，而是抽样方式换了。
但最反转的恰恰是同一天出炉的桃园民调。陈水扁旗下的新台湾智库公布数据：张善政47.0%，黄世杰25.9%，差距21.1个百分点，张善政当选看好度更是高达64%。这可是亲绿智库做的民调，机构效应偏绿的情况下，张善政照样碾压式领先。国民党桃园市议员詹江村看完数据直接发文酸：“还沉浸在洋流？亲绿智库一出手，黄世杰连裤子都被冲走了”。
所谓“洋流外溢”，连绿营自家的民调都不给面子。赖清德的算盘其实不难猜，他也没指望沈伯洋真能反超蒋万安，真正目的是用舆论攻势“拖住”蒋万安，不让他的辅选效应外溢到其他县市。只是没想到，当天就就惨遭扁系机构打脸。
而沈伯洋本人的反应，也和他侧翼的狂欢形成了鲜明对比。面对“五五波”的民调，他没有趁势放狠话，反而低调表示“各种调查方式不同，有些是网路资料，也未必完全建立在台北市的样本之上”，还表示自己本来就是挑战者，持续追赶就行。这话说白了就是心虚，他自己知道这份民调是怎么做出来的，真要高调庆祝，等真实选票开出来只会更难看。
所以蒋万安阵营面对即将“被追上”倒是很淡定。台北市研考会主委殷玮透露，蒋万安的内参民调领先幅度仍然保持在两位数，并顺势调侃：“洋流有暖流，也有寒流啊”。这个回应堪称“降维打击”，不跟你争那份民调的真假，直接用自家内参数据告诉你，真实的差距在哪里。
说到底，这场“奇迹民调”的本质，就是绿营舆论造势那套老打法换了个舞台，在距离九合一投票还剩两个多月的关键时刻发出来带风向。但民调可以灌水，选票不会说谎。台北、桃园、台中三都蓝营的领先优势基本稳定，绿营想靠一份“绿大于蓝”的抽样结构来翻盘，那完全是自我催眠。
有意思的是，蓝营主席郑丽文也早就放话，“今年选情冷，投票率可能不高，民进党可能会在选前出大招、出坏招，出现奇怪的新闻或动作来影响选情”。现在来看，她的预言完全应验，恐怕接下来这种“奇怪的新闻”还会越来越多。
鼎合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
